aif.ru counter
0 352

Формальный подход не нужен. Кто загрязняет воздух в Челябинске?

Фабрику столярных изделий обвинили в загрязнении города из-за 20 кг сосновых опилок.

Фабрику столярных изделий обвинили во вредных выбросах.
Фабрику столярных изделий обвинили во вредных выбросах. © / Антон Иванов / АиФ

Не так давно челябинцам сообщили, что контролирующие органы нашли ещё одного загрязнителя воздуха – ЗАО «Фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик». Предприятие обвинили в том, что оно не соблюдает требований законодательства об охране атмосферного воздуха. С самого начала эта новость вызвала множество скептических откликов – как может фабрика столярных изделий загрязнять воздух? И как оказалось, подобный скепсис был вполне оправдан. Чтобы разобраться в ситуации, мы отправились на предприятие.

Кто обеспечит точность измерений?

Из заключения регионального управления Росприроднадзора по Челябинской области следует, что фабрика эксплуатировала технологическое оборудование, не предусмотренное проектом нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ), а также не в полном объёме выполнили производственный контроль нормативов ПДВ на ряде источников выбросов предприятия, в том числе в период неблагоприятных метеоусловий. В результате компанию оштрафовали на 20 тыс руб.

«Я бы сразу обратил ваше внимание на то, что в постановлении сказано «совершенное правонарушение имеет формальный состав. То есть факт его совершения не ставится в зависимость от наличия (отсутствия) наступивших вредных последствий, - указывает генеральный директор фабрики Вадим Платонов. – Получается, в документе прямо признают, что в загрязнении нас не обвиняют – лишь в формальном нарушении законодательства».

Генеральный директор фабрики Вадим Платонов разъясняет ситуацию.
Генеральный директор фабрики Вадим Платонов разъясняет ситуацию. Фото: АиФ/ Антон Иванов

Поясним, что нарушений на предприятии нашли три. Первое – не внесли один из источников выбросов в экологический паспорт. Но, как пояснили на фабрике, заявку на этот источник сделали ещё в сентябре – просто изменения в документы вносят очень уж медленно. Это зависит не от предприятия. Второе – некачественный контроль предельно допустимых выбросов (ПДВ). Эти данные вносят в проект, которые разрабатывает, конечно, не само предприятие, а организации, сертифицированные Росприроднадзором.

«Мы обратились к такой организации, это инженерный центр ЭкоТехПроект, они нам составили проект, где указано, что ПДВ надо рассчитывать с точностью до пяти знаков после запятой, - рассказывает Вадим Платонов. – Но позже выяснилось, что ни в Челябинской, ни в Свердловской области, ни в республике Башкортостан нет лаборатории, которые могли бы делать замеры с такой точностью. Мы сейчас ищем такую лабораторию, но не можем найти».

Третье нарушение – повреждения в фильтрационных установках, в результате чего площадь в размере полутора метров оказалась загрязнённой производственными отходами. Звучит внушительно (хотя площадь, конечно, смущает), а как обстоит ситуация на деле?

«Наши производственные отходы – это сосновые опилки, - улыбается генеральный директор. – Это экопродукт, который нередко продают в магазинах. У нас работают большие фильтрационные установки, в одной из которых действительно образовалась щель – в результате на землю просыпалось 20 килограммов опилок. Вот и всё загрязнение! Повреждение мы в тот же день устранили. В целом мы используем импортные установки с европейскими сертификатами. Заметим, что технологические процессы на фабрике налажены так, что опилки с каждого фильтра поступают в котельную – на предприятии действует, по сути, безотходное производство».

На фабрике установлены современные мощные фильтры.
На фабрике установлены современные мощные фильтры. Фото: АиФ/ Антон Иванов

Методы необходимо менять

Вся эта история заставляет задуматься – если в Челябинске нет лабораторий, способных замерять ПДВ с нужной точностью, то насколько эффективен вообще контроль за выбросами, и не получается ли, что практически все предприятия (кто формально, а кто фактически) нарушают требования законодательства?

«В лабораториях, к которым мы обращались, недоумевают, зачем нам замеры с такой точностью? - продолжает генеральный директор, - Ведь предельно допустимый уровень наших выбросов, полученный расчетным путем на 2-3 порядка ниже предельно-допустимой концентрации вредных веществ)».

Сейчас фабрика «Краснодеревщик» готовит письмо в министерство экологии и Росприроднадзор с просьбой заменить измерительный метод ПДВ на расчётный, чтобы избежать формальных обвинений, подобных недавним. К примеру, необходимо измерять содержание выбросов в воздухе как на входе, так и на выходе – ведь фабрика расположена в промышленной зоне, недалеко крупные предприятия, так что воздух ещё до замеров может содержать вещества (скажем, формальдегид), которые на фабрике просто не используют в производстве. Кстати, не так давно на предприятие пришло письмо с замечанием на превышение предельно допустимых концентрации (ПДК) по формальдегиду в течение двух дней, чему на фабрике сильно удивились – технологии деревообработки не предусматривают возникновения подобного вещества в принципе. Мало того, один из этих двух дней был выходной, предприятие не работало, а направление ветра по справке от Челябинского ГидроМетеоЦентра - в оба эти дня было от точки измерения к производственным площадкам «Краснодеревщика». Мы никак не могли забросить за 2,5 км то, чего нет, да еще и против ветра.

Понятно, что причины загрязнения атмосферного воздуха в Челябинске следует искать среди деревообрабатывающих предприятий лишь в последнюю очередь. И лучше при контроле за состоянием окружающей среды обойтись без формального подхода.


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах